当一个80岁的男子遇到中等风险基金时：“卖方履

关于涉及旧投资者的资金的争议案件最近引起了人们的关注。 中国判决文件网络最近揭示的一项民事判决表明，一名80岁的男子花了105万元人民币通过银行渠道购买资金，两年后损失了近30万元人民币，因此他在法庭上指控该银行。第一个例子是该银行可判处70％的责任，第二个结果在银行提出上诉之后被撤销 - 法院最终裁定投资者将自己带来所有损失。 上海证券新闻的一名记者发现，上述判决中提到的“银行”是该银行的广州Sinopec建筑分支机构，涉及此案的产品是“ Boshi Growth Crompent Comply A”。 Toreporter认为，投资者目前正准备申请重审。 与对上述案件的产品的银行销售分歧，例如适当的义务，风险揭示和客户Ervice值得讨论该行业的所有各方。 如果您购买一百万资金，损失300,000元人民币 2021年，在80多岁时，Zhao在Ping Cunagangzhou Bank Sinopec Building Brucage的指导下Ping pocket Bank App购买了105万元人民币的资金。两年后，赵被赎回时只剩下750,300元，损失了近30万元。然后，他指责广州的一个分支机构在法庭上要求赔偿损失和利益。 在这种情况下，原告与被告之间的争端重点是：首先，如果广州辛内皮克建筑分支机构的一家人履行了适当的义务；第二，如何分享赵的损失。 在法律上，赵说他已经老了，了解和运营能力有限，所有基金订阅方法均在银行工作人员指南下完成。他还说，他的容忍风险很低，以前曾购买过保证的财产管理产品，但是，银行没有完全考虑年龄和风险偏好，建议的高风险资金不匹配。 法院的第一个例子发现，被告未能完全履行其适用性的义务，因此他应该为Zhao投资损失的付款带来责任。 Zhao以前购买了许多Beses，这表明Zhao是具有特定知识和经验的投资者。在2021年5月之后，涉及该案的产品也处于盈利状态很长一段时间，也就是说，赵有机会恢复了多次损失，但赵未能及时赎回该损失，犯有增加损失的罪名，这可能会减少被告的付款责任。因此，法院的第一个例子裁定，该银行将带来70％的薪酬责任，并需要支付Zhao 209,800元。 第二个示例决定银行已履行其合适的义务 银行对T的酌处权不满意他在第一名，然后提起上诉，案件进入了第二阶段。 关于将适当的产品出售给合适的Mamimili在财务上出售的问题，Zhao的第二法院示例在购买涉及该案的金融产品之前具有丰富的投资经验。在2019年7月至2020年7月之间，Zhao从一家银行购买了11种金融产品，其中7种中风险产品和2种中风险产品，表明他不仅熟悉金融产品的投资过程，而且多次进行了风险测试，并且清楚地理解了这些产品应该与自己自身自身水平相匹配的原则。感觉。 此外，移动银行应用程序的“产品详细信息”清楚地将案件中涉及的金融管理产品标记为中型风险，而赵作为投资者有仔细的义务。伴随着先前的投资经验，Kresslet应该注意该产品RI的水平SK。赵承认，由于他的年龄，有限和运营能力，他根据银行工作人员指南购买了金融产品。但是，该声明显然与以前的投资行为和经验不一致，他没有提供适当的证据来支持它，因此法院拒绝接受它。 最后，第二个例子的法院裁定，银行根据“买方负责他或她自己的责任，卖方负责他或她自己的责任”，履行了适当的义务”，Zhao应该给自己带来投资损失。 第二个例子说，该银行的风险评估证实了赵有资格投资于thosemedium和高风险产品，并且资金损失在很大程度上是由于正常的市场波动，而不是不正确的银行销售。第二名法院决定撤回第一个录制判决，并拒绝了所有Zhao受访者的诉讼。 赵的审判律师，广东AODA律师事务所的律师张大告诉记者，实际上有一个“谁声称，在平民审判中提供证据”的原则。法院重新判断的主要原因是，原告不能向其移动银行应用中的银行雇员提供证据并购买资金。 余额“卖方负责”和“买方负责” 此案面临三个问题，值得进一步讨论：首先，如何确定银行是否完全履行其风险义务；其次，如果银行可以向成年人出售中和高风险资金或金融产品；第三，当投资者在处理产品期间遭受重大损失时，当资金或其他金融产品发生时，该机构的银行有义务积极提醒投资者。 至于第一个问题，风险通知始终是争议在金融产品出售中的重点。 FI的律师消费者保护的ELD表示，金融机构通常通过大胆和加强危险类的字体并要求投资者复制或复制和粘贴风险警告来履行其通知义务，但是如果这些标准操作确实实现了“真正履行其职责的卖方”仍需要在单独的情况下进行整体评估。 好像银行可以向成年人出售中和高风险资金或金融产品，目前尚无禁令。中国商人联盟首席研究员董Ximiao认为，投资者的时代本身不应限制产品销售。对于具有强大投资能力和丰富经验的老年投资者，他们可以在通过风险评估后完全购买具有相应风险水平的基金产品。 但是，一家资助公司的一家投资经理说：“由于有限的AB，年长的投资者更容易出售不当提供的能力。金融机构是达普（Dapand），以培养风险评估过程，以防止代表他人或虚假建议进行操作。同时，投资者还应提高意识风险，仔细选择资产管理产品，并维持保护权利的交易证据。 “ 至于第三个问题，行业内部人士说，私募股权产品具有暂停损失的机制，而公共权益产品要求投资者注意收入状况和自身损失。董Ximiao说，在金融机构履行其“卖方义务”的前提下，投资者必须确定“消费者对自己负责自己”的责任。“投资无限本质上是个人行为，投资者应为其投资决策带来相应的责任。在司法技能方面，财务在适当义务的情况下，机构正在履行其绩效，投资者仅根据他们不知道产品的损失而索赔权，并且通常很难获得支持。 “ Dong Ximiao说。 对于金融机构，专家建议建立“双重记录 +回访”机制，尤其是对于65岁以上的投资者。建议在出售高风险产品时增加儿童的证人过程，并建立主动通知重大损失的机制（建议的阈值设置为20％-30％）。 上海明伦律师事务所的律师李Xun认为，此案对金融业和年长的投资者来说是一个声音警报。其中，银行需要加强以下销售；监管当局改善了老年投资者的保护机制；投资者还需要了解危险并对投资行为负责，以确保e在“卖方承担其责任”和“消费者对自己负责”并维持健康的金融市场发展之间的平衡。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）